dakhil: le nazisme sévit dans le désert .. Le retrait du “Minorsu” est peu probable

by Emploi Maroc

Al-Bashir al-Dakhil, l’un des fondateurs du Front Polisario, a rencontré deux discours contradictoires qui caractérisent le conflit du Sahara: un discours ethnique basé sur le racisme et le rejet de l’autre par le MILF dans ses batailles diplomatiques, et un discours économique passionné avec une dimension de développement suivi par le Maroc, rejetant “certaines formes de nazisme, Par l’exclusion du dialogue et de l’intégration. “

“Le problème du Sahara, c’est que le conflit est totalement absent, ou peut-être qu’il a été marginalisé et n’est pas entendu”, a déclaré mercredi un haut responsable sahraoui dans un discours organisé par le Centre marocain pour la diplomatie parallèle et le dialogue des civilisations sur le Sahara. “En ajoutant que” le débat actuel est basé sur l’émotion et s’inspire de différentes références historiques. “

“En 1920, il y avait environ 20 000 Sahraouis et en 1974, ils étaient 74 000 selon l’Espagne. En 1998, ils étaient 84 000”, a déclaré Dakhil, responsable de l’association Alternatives des stations statistiques qui a suivi le dossier. “Ces chiffres sont irréalistes et ne peuvent pas être adoptés car il s’agit d’un jeu politique exposé.”

“Il n’y a pas de discours aujourd’hui à la recherche d’une solution politique stratégique qui satisfasse toutes les parties au conflit sahraoui. Le recensement espagnol n’était pas précis, mais la direction actuelle du Polisario est étrangère, car le recensement ibérique n’incluait pas la majorité”, a-t-il déclaré. “Le média qui est devenu l’impression du fichier Sahara, qui est devenu une plate-forme sans plate-forme.”

L’ancien chef du Front POLISARIO a déclaré que “le nazisme est généralisé dans le désert après la domination de la mentalité tribale sur l’espace public”, soulignant qu’il “peut y avoir un Etat moderne sans une démocratie complète”, avant de critiquer “le discours du folklore marocain, qui tend à la dimension économique Développement “, appelant à s’interroger sur la nature des ressources financières fournies au Sahara et sur la manière de les gérer.

S’agissant des récentes déclarations de John Bolton, conseiller en matière de sécurité nationale auprès du président Donald Trump, sur le conflit du Sahara, et ne se félicitant pas de la poursuite de la mission de la MINURSO, al-Dakhil a déclaré que “l’administration américaine presse les parties de prendre des mesures urgentes en faveur de la solution finale de ce dossier” , Soulignant que “mettre fin à la mission de la MINURSO pourrait entraîner le déclenchement de la guerre et la propagation du terrorisme dans la région, ce qui est peu probable”.

“La question du Sahara est l’un des problèmes les plus complexes sur la scène internationale, où les dimensions politiques, juridiques, historiques et culturelles se chevauchent, ce qui en fait une question difficile jusqu’à présent”, a déclaré Mohamed El Ghaith, membre du Centre marocain de diplomatie parallèle et de dialogue des civilisations. Des décennies de conflit à résoudre, mais surtout à comprendre. “

Le chercheur s’est arrêté à “différentes positions des parties au conflit; chaque successeur est considéré comme un principe et sacré. Il a le droit de s’y retirer ou de s’en écarter, ce qui empêche de s’accorder sur un diagnostic unifié du problème posé et, partant, sur l’impossibilité d’avoir accès à une approche réussie compatible avec une solution.

Le même chercheur a déclaré qu ‘”il existe des points de départ adoptés directement par les parties au conflit comme base de leurs positions déclarées, et s’ils sont les points de départ de la justification initiale et non seulement morale de positions qui servent les buts et objectifs du pragmatisme inclus, il est impossible dans la réalité des équilibres entourant ce dossier épineux d’imaginer l’accès à Une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable. “

Il a ajouté que “la poursuite du problème du Sahara pendant toutes ces décennies et même exacerbée après le départ du colonisateur espagnol au point de verser le sang marocain et de gaspiller les énergies humaines et économiques des pays et des peuples en a un besoin urgent et perturbe la marche du Maghreb, qui est devenue un besoin et une nécessité de survivre, notamment dans le monde des blocs, Un paradoxe difficile à comprendre, car c’était plus logique et plus compréhensible que les peuples et les pays de la région saisissent le moment historique formé par la sortie de l’étranger.

“Il n’est plus acceptable pour les élites marocaine et algérienne de continuer à traiter le problème du Sahara, mais aussi avec toutes les relations bilatérales, de la même manière et avec la même approche qui a amené la région à son niveau actuel”, a conclu le porte-parole.

Articles similaires